1、事件经过
辽宁朝阳的于女士在两年前买了套新房，但一直没住，这天她回到房子所在地，准备把房子装修一下。
可万万没想到，到了房子所在楼层，却连自家门都找不到了。
经过仔细确认后，她发现自家房门被邻居的柜子挡得严严实实，便找邻居询问，可敲了半天门也没人出来。
于女士只好联系物业，可物业工作人员上来后，也是一脸懵，明明是一层两户，这层咋还特殊了呢？
物业也没有敲开邻居家门，不得已，于女士选择报警处理。
可是，警察也同样束手无策，敲不开门，对方也不接电话，完全联系不上。
警察查看了电表，发现该户用电量显示，应该是有人常住的。
于女士观察了一下走廊情况，发现邻居除了在走廊里安装柜子，还有摄像头，也就是说邻居应该知道她的到来，但躲着不见。
最后警察建议于女士去法院起诉。于女士把该事件发到网上，引起热议。
2、事情起因
然而，在网络一边倒谴责邻居的时候，有细心的网友挖掘了事件的来龙去脉。
原来，该房产开发商（朝阳九凤房地产）跟一家小额贷款公司存在借款纠纷，法院于2016年7月查封了房地产公司的的房子。
在法院协调下，贷款公司与原告于女士两人，以及被告朝阳九凤房地产达成三方协议，九凤房地产将香格里拉北岸小区的三套房子（包括这套被邻居霸占的房子）抵押给原告于女士等人，用于偿还对贷款公司的欠款。
2018年7月4日，原告于女士两人和被告九凤公司就签署了三份房屋买卖合同（预售），九凤公司为原告于女士两人出具收款收据并办理了网签备案登记。
然而，九凤房地产早在2015年8月份与庞先生（即霸占房子的邻居）签订过协议，将该房产作为作为工程款抵押给了庞先生。
法院一审时，庞先生提出，他已经对房子进行了装修，具有实际使用权。
但法院认定原告于女士两人与九凤公司的房屋买卖合同有效，并支持原告要求九凤公司协助于女士等人办理房屋产权登记的诉讼请求。而被告庞先生等人提供的证据不充分，法院不予采纳。
庞先生提出上诉，认为自己已经使用了该房产，而且自己与九凤房产签订合同更早。
二审中，法院根据庞先生所供的相关证据，无法认定庞先生与九凤公司以房抵账的协议成立，不予采纳他的诉求。
同时提到凤九公司认可庞先生等人的欠付工程款，庞先生可以向凤九公司另行主张权利。
因此，法院二审维持原判，庞先生败诉。
由此可以看出，整件事情的始作俑者，是九凤房地产，一房两抵，而法院只看证据，谁的证据更合理，房子就判归谁。
虽然于女士有房产证，但在此之前，庞先生早已经入住。
那么，这房子到底该归谁呢？